A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alberto Enrique Betancourt Mendivil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedencia
- Finalidad
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no corrigió la falta de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia de los cargos, según las consideraciones expuestas en el auto de inadmisión.
Luego de analizar las razones del rechazo y del recurso, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR este último, en la medida en que el demandante no asumió la carga argumentativa mínima para sustentarlo.
En particular, no expuso las razones concretas con las que cuestionara los fundamentos jurídicos y fácticos, es decir, no identificó las deficiencias de la providencia cuestionada y sólo replicó la argumentación de la demanda y del escrito de corrección, sin discutir la valoración del despacho ponente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado contra el Auto del 18 de enero de 2022, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Alberto Betancourt Mendivil en contra de los artículos 2º y 78 de la Ley 842 de 2003 "Por la cual se modifica la reglamentación del ejercicio de la ingeniería, de sus profesiones afines y de sus profesiones auxiliares, se adopta el Código de Ética Profesional y se dictan otras disposiciones."
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, con la advertencia de que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
- Notifíquese y cúmplase
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBAÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- No participa
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RÍOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.